勝訴か 敗訴か。 水質で争うんなら、米の汚染状況のデータで争ってはどうか？ ただ、水脈によっては 造成用充填グリーン・サンドの話になるのか 製錬所排水沈殿地からの流出汚染問題になるのか。
@putyanさん、 グリーンサンドが有害なゴミである事を黒木睦子教祖が証明出来なければこの裁判は敗訴では？損害賠償金１８３万円、それに加えて２企業が告訴すれば、名誉毀損罪、業務妨害罪で刑罰を受ける可能性ありでは？@mutsukuroki
— 久保田2014 (@kubota2014) 2015, 1月 27@mutsukuroki 教祖、貴女は、学校給食にグリーンサンドにより汚染された米が使用されていると嘘を言っていますが、その米で健康被害を受け｢安全｣でないと言っていたのでしょう？怪我をしたから健康被害に関連付けするのはおかしいでしょう？
— 久保田2014 (@kubota2014) 2015, 1月 23@cmk2wl 宮崎県知事は、この作った米（西川内地区）を食べ続けてみたらいいと思います。毎日、炊いて、この米を食べ続けてみてみることです。上流から流れてくる川の水で作られています。《鉛210倍ヒ素50倍フッ素20倍総水銀15倍カドミウム3倍セレン3倍》いまも垂れ流しです
— 黒木睦子 (@mutsukuroki) 2015, 2月 6